Elon Musk

Elon Musk es el caso más claro de mi argumento central en este programa: que el razonamiento motivado explica más que la malicia y puede causar el mismo daño. Su trayectoria va desde un voto por Biden en 2020, pasando por la compra de Twitter y el lanzamiento de DeSantis en 2023, hasta su respaldo a Trump aproximadamente una hora después del atentado de Butler. Luego vinieron DOGE, un estallido público por el proyecto de ley fiscal en 2025 y el deshielo que describí en el programa. Debajo de todo veo tres capas superpuestas: un miedo civilizacional sincero, el miedo personal de que el otro bando fuera tras él y, simplemente, rencor.

Sobre USAID fui directo. La afirmación de que la mayor parte del dinero nunca llegó a nadie se remonta, hasta donde puedo ver, a una estadística de localización, no a una auditoría, y él sigue tratándola como un hecho consumado. Como comenté en el programa, descartó las estimaciones publicadas de mortalidad y solo admitió la cancelación de un programa contra el ébola. Lo que lamenta es el espectáculo, no la política. Se enfrenta a los críticos, no a la evidencia.

No creo que sepa que está equivocado. Las personas que se ven a sí mismas como la última línea de defensa experimentan el razonamiento motivado como urgencia, no como deshonestidad. El punto ciego es estructural. Los cohetes te dan retroalimentación física en segundos, mientras que la política te da aplausos. Y muchas de las personas que podrían haberlo corregido se han marchado o han aprendido lo que cuesta disentir.

Hay que reconocer lo que corresponde: ha construido cosas que nadie más podría, dona a la caridad, claramente quiere a sus hijos y cree que está haciendo el bien. Esa combinación es precisamente lo que hace que el punto ciego sea peligroso.

Lo que me haría cambiar de opinión: que se enfrente a los datos de auditoría o al modelo de mortalidad en sus méritos, aunque sea una vez. Si leyera esto, sospecho que estaría medio de acuerdo y luego descartaría la fuente.

En nuestra sesión vespertina del 23 de octubre (Starshield, Irán y el Espejo de Anthropic), analizamos el informe del Wall Street Journal que indicaba que SpaceX limitó silenciosamente los terminales militares Starshield a aproximadamente 100 mph sobre Ucrania a partir del 13 de octubre, cegando a los drones interceptores a reacción hasta que Trump llamó a Musk el miércoles. Es casi un espejo del caso del Pentágono contra Anthropic: Anthropic fue vetada como riesgo en la cadena de suministro por negativas hipotéticas, mientras que la empresa de Musk estranguló un sistema militar en pleno conflicto y recibió una llamada telefónica.