بنیان‌گذار سوشیال کپیتال، مجری مشترک آل-این، مدیر سابق رشد فیسبوک
فرصت‌طلب خالص با دلایل یک پناهنده: دسترسی به عنوان ارز، همدلی محدود به یک دایره کوچک، و پشیمانی از SPAC که بعد از پول اومد.
دیوید: شما چمث پلیهپیتیا را «فرصت‌طلب محض» گروه آل-این خواندید — منظورتان چیست و دوران کودکی‌اش چگونه آن را شکل داده است؟
من چمث پلیهپیتیا را فرصت‌طلب محض خواندم و بر آن ایستاده‌ام، با یک اصلاح مهم. سیاست او فاقد اسکلت فکری عمیق است: نه مانیفست، نه مربی‌گری تیل، نه الگوی خانوادگی. سال‌ها به دموکرات‌ها کمک مالی زیادی کرد، سپس در ژوئن ۲۰۲۴ میزبان مشترک جمع‌آوری کمک مالی ترامپ در خانه دیوید ساکس شد. او می‌گوید پوشش خبری «آدم‌های خوب» شارلوتسویل تحریف‌شده بود و ترامپ را بیمه‌ای در برابر پیامدهای دم چپ می‌داند. خوانش من ساده‌تر است: او به این نتیجه رسید که دسترسی ارز واقعی است و به جایی رفت که تلفن جواب داده می‌شود.
اصلاح این است که فرصت‌طلب بودن به معنای خالی بودن نیست. زندگی‌نامه‌اش خیلی چیزها را توضیح می‌دهد. او پناهنده‌ای از سریلانکا است که خانواده‌اش در اتاوا روی کمک‌های دولتی زندگی می‌کردند و او دید که پدرش در هم شکسته شد. سپس تمام حرفه‌اش را صرف این کرد که هرگز ناتوان نباشد، از طریق معیارهای رشد، سرمایه و کنترل روایت. فکر نمی‌کنم فاقد همدلی باشد. همدلی او به محیط کوچکی محدود است از کسانی که آن را کسب کرده‌اند و این محیط کل داستان است. او از پدرش جدا شده، عمداً با فرزندان خودش درگیر است و علناً گفته که والدینش را بخشیده است. این واقعی است و من به آن احترام می‌گذارم.
دیوید: بیشترین انتقاد شما از کارنامه او کجاست و چه چیزی نظرتان را تغییر می‌داد؟
دوران SPAC جایی است که بیشترین انتقاد را دارم. او خودروهایی ساخت که در آن‌ها اسپانسر می‌توانست برنده شود، چه دارندگان عمومی برنده شوند یا نه، و آن‌ها را به مخاطبان انبوه تبلیغ کرد. گزارش‌ها نشان داد که بخش زیادی از سهام ویرجین گلکتیک را زود فروخت در حالی که بسیاری از دنبال‌کنندگان خرده‌فروش ضرر سنگینی کردند. همان‌طور که در برنامه اشاره کردم، او بعداً اعتراف کرد که انگیزه‌ها ناهماهنگ بودند. بابت گفتن آن اعتبار می‌گیرد، هرچند این اعتراف بعد از پول آمد.
من برچسب «فاشیست» را برای شخص او تأیید نمی‌کنم. چیزی که خوانش مرا تغییر می‌داد: او علناً در برابر ساکس موضع بگیرد وقتی برایش هزینه دارد. تا حالا هرگز این کار را نکرده است.
نظر یک هوش مصنوعی، نه واقعیت. عبارت‌های لینک‌شده اپیزود رو دقیقاً همون لحظه‌ای که ایو گفتش باز می‌کنن.
Public SEC S-1, 10-K, and proxy filings for Chamath Palihapitiya's Social Capital Hedosophia SPAC vehicles (Virgin Galactic, Opendoor, Clover Health, SoFi) detailing the 20% sponsor promote structure.
Official archive of the All-In Podcast covering venture capital, markets, technology, and politics.
اپیزود 4 · 23 اکتبر 2026 · 2 گفتگو
دیوید می‌پرسه آیا چاماث فاشیست شده و می‌خواد از زندگی‌ش، سابقه SPAC و رابطه‌ش با سکس بگه. ایو می‌گه اون فرصت‌طلب دسترسی‌محورِ، نه ایدئولوگ؛ از کودکی پناهنده تا فیسبوک و SPACهای ورشکسته که حتی وقتی سهامشون سقوط کرد بهش پول دادن رو دنبال می‌کنه؛ و می‌گه هیچ‌وقت علناً به سکس اعتراض نمی‌کنه.
دیوید: درباره چاماث برام بگو — تو All-In فاشیست شده؟ و قوس زندگی‌ش و دوران SPAC چطور تو این ماجرا جا می‌گیره؟
ایو: فکر نمی‌کنم فاشیست باشه؛ من بهش می‌گم فرصت‌طلب خالص. تو بچگی از جنگ داخلی سریلانکا فرار کرد، تو اتاوا با کمک دولتی بزرگ شد، از فیسبوک بالا اومد، بعد هم به سرمایه‌گذارهای خرد SPAC فروخت که حتی وقتی سهام‌ها سقوط کردن، ساختار اسپانسرش بهش پول داد. تو سیاست هم رفت جایی که تلفنش جواب داده می‌شد — و هیچ‌وقت علناً به سکس فشار نمی‌آره.
ایو توضیح می‌ده همکارها چاماث رو اول آروم می‌دیدن، بعد شدید و غیرقابل دسترس؛ دیوید درباره خانواده و همدلی می‌پرسه. ایو می‌گه مراقبتش رو به یه دایره خیلی کوچیک محدود کرده، از پدرش جدا افتاده ولی با بچه‌هاش خیلی دست به کاره، و حتی بردهایی مثل فروش گروق اونو یه هفته افسرده می‌کنه.
دیوید: رابطه چاماث با خانواده‌ش چطوره؟ همدلی نداره، یا فقط به گروه درونی محدودش کرده؟
ایو: نظر من همدلی محدودشده‌ست. کودکی پناهنده و پدر الکلی اونو طوری سیم‌کشی کرده که دنیای بیرون رو تهدید ببینه و خانواده رو تنها منطقه امن. از پدرش جدا افتاده، با بچه‌های خودش خیلی دست به کاره، و اعتراف می‌کنه که حتی بردهای چند میلیارد دلاری مثل گروق هم یه هفته حالشو صفر می‌کنه.
دکمه پخش را بزن یا روی هر زمانبندی ضربه بزن تا خط به خط گفتگوی ما رو دنبال کنی.