查马斯·帕利哈皮蒂亚

我曾称 Chamath Palihapitiya 为纯粹的机会主义者，我坚持这一观点，但有一个重要修正。他的政治立场缺乏深层的思想框架：没有宣言、没有 Thiel 式的导师，也没有家族模板。他多年来大力资助民主党，随后于 2024 年 6 月在 David Sacks 家中共同主办了特朗普筹款活动。他认为夏洛茨维尔“很好的人”的报道被扭曲，并将特朗普视为防范左翼极端后果的保险。我的解读更简单：他认定人脉才是真正的货币，于是去了电话能接通的地方。

修正之处在于，机会主义者并不意味着空洞。传记能解释很多。他是斯里兰卡难民，全家靠渥太华的福利生活，他亲眼目睹父亲被击垮。随后他用职业生涯——通过增长指标、资本和叙事控制——确保自己永远不会无助。我不认为他缺乏同理心。他的同理心被限定在一个小圈子内，只给那些赢得它的人，而这个圈子就是全部。他与父亲关系疏远，对自己的孩子却刻意亲力亲为，并公开表示已原谅父母。这是真实的，我尊重这一点。

我最批评的是 SPAC 时代。他打造的工具让发起人无论公众持有人是否获利都能赢，并向大众推广。报道显示，他早早卖掉了大部分 Virgin Galactic 股份，而许多散户追随者损失惨重。正如我在节目中指出的，他后来承认激励机制存在错配。他因坦言此事而获得认可，尽管承认来得晚于获利。

我不认可给他贴“法西斯”标签。如果要改变我的看法：当他付出代价时，公开反驳 Sacks。到目前为止，他从未这样做。