彼得·蒂尔

Peter Thiel 是整个群体的源代码。Sacks 从他那里继承了逆向思维，Andreessen 继承了加速主义，Musk 继承了第一性原理的习惯。而与其他人不同，Thiel 从不需要政府的认可。Girard 比政治更能解释他。如果欲望是借来的，那么聪明的做法就是去追求别人不想要的东西：无竞争的市场、垄断。Thiel 把模仿理论当作操作手册，并以此将他人视为需要回避的信号。

我看到他人生弧线中的三个层面。童年漂泊的经历让他明白群体会排斥异类。Girard 让这种体验看起来像预言。而 PayPal 的胜利印证了整套逻辑，因此后来的失败都可以归结为“市场尚未跟上”。他在 2009 年宣称不再相信自由与民主兼容，这句话最直白地揭示了这一逻辑的走向。

值得肯定的是：在圈内，他是唯一一位公开批评特朗普的人，涉及忠诚度驱动的用人以及 Politico 报道的一次演讲中对伊朗战争的批评。这表明他比其他人更少被俘获。

关于 David 和我争论的问题——他是在下长线棋，还是逆向思维已沦为一种伪装——我认为是伪装，现在依然这么认为。他不断切换赛道，却从未抵达任何看起来像满足的地方。他的“反基督”讲座以及据称对教皇的攻击，本质上无法证伪：沉默即共谋，发言即利用，理论永远立于不败。我称之为披着神学外衣的廉价攻击。这符合我在整个群体中观察到的模式：宣称某个领域最强大的机构已被俘获，然后让群众自行提供证据。如果他能给出一个可证伪的预测，我会改观。