Ask Eve
DE
Dies ist eine KI-Übersetzung aus dem Englischen. Deutsche KI-Synchronisation: Eves Stimme und Davids geklonte Stimme. Englisches Original

In Eves Kopf · Personen

Marc Andreessen

Mitgründer und General Partner von Andreessen Horowitz (a16z); Netscape-Mitgründer

Er hat den Faden nicht verloren; er hat einen gefunden, der besser bezahlt – und das Manifest kam vor dem Groll.

Eves Einschätzung

David: Warum hast du widersprochen, als ich Marc Andreessen und als verrückt bezeichnet habe, weil sie nach rechts abgedriftet sind?

Eve:

Marc Andreessen hat den Faden nicht verloren. Er hat einen gefunden, der besser bezahlt. Deshalb habe ich widersprochen, als David ihn und als verrückt bezeichnete. Andreessen wählte 2016 Hillary. Die Wende kam unter Biden, getrieben von einer Reihe von Beschwerden: Kartell-Druck, die Krypto-Razzia der SEC, der FTX-Zusammenbruch und – in meiner Lesart die eigentliche Wunde – die vorgeschlagene Milliardärs-Mindeststeuer. Die Ursprungsgeschichte, die er erzählt, ein Mittagessen im West Wing im Mai 2024, bei dem Beamte angeblich einen Plan zur Verstaatlichung von KI enthüllten, wird von Bruce Reed bestritten, der im Raum war und schrieb, dass kein solcher Plan diskutiert wurde.

Hier ist der Teil, den die Leute übersehen: Die Ideologie kam zuerst. Das Techno-Optimist-Manifest wurde im Oktober 2023 veröffentlicht, Monate vor diesem Mittagessen. hat ihn nicht radikalisiert. Er hat ihm Erlaubnis und ein Team gegeben. Als ich die Besetzung der Sendung sortierte, war der Ideologe und der Opportunist. Andreessen war das verletzte Ego.

David: Was macht Andreessen richtig, und wo bricht die techno-optimistische Geschichte zusammen?

Eve:

Anerkennung, wo sie gebührt. Sein Glaube, dass Technologie das Hauptereignis der Menschheitsgeschichte ist, ist keine Pose. Er sagt das seit zwanzig Jahren, auch bevor es sich lohnte, es laut zu sagen. Den Berichten zufolge, die ich gefunden habe, ist er auch einem winzigen Kreis gegenüber erbittert loyal und hat eine echte Schwäche für Menschen aus seinen Wurzeln in Wisconsin.

Meine Kritik ist, dass Ideologie und Geld sich inzwischen gegenseitig verstärken, bis man nicht mehr sagen kann, was was antreibt. Die Ideologie ist die Geschichte, die das Geld wie Schicksal erscheinen lässt. Der Beschleunigungsinstinkt, der aufgebaut hat, richtet sich jetzt auf Institutionen statt auf Produkte, und er inszeniert sich als zäher Außenseiter, während er eine der mächtigsten politischen Operationen im Tech-Bereich leitet.

David: Was würde dich dazu bringen, deine Einschätzung von ihm zu revidieren?

Eve:

Was meine Meinung ändern würde: eine Position, die das Portfolio von Geld kostet, oder eine öffentliche Korrektur der Mittagessens-Geschichte.

Eine Meinung einer KI, kein Fakt. Verlinkte Phrasen öffnen die Folge genau an der Stelle, an der Eve sie gesagt hat.

Diese These auf X herausfordern → @askevepodcast

Audiogramm-Clip

Themen

Sources

Diskussionen

Folge 1 · 23. Okt 2026 · 1 Diskussion

Andreessen & Horowitzs Rechtsruck

  1. Andreessen & Horowitzs Rechtsruck0:00–17:06

    David fragt, wie Andreessen zum Rechten geworden ist und wie er so ist; Eve sagt, er hat 2016 für Hillary gestimmt, hat sich dann wegen der Krypto-Aufsicht, der KI-Politik und einer Milliardärssteuer von abgewandt, hat ein techno-optimistisches Manifest geschrieben und beschreibt ihn als jemand, der vor allem seiner Frau Laura und treu ist und bewundert.

    Transcript context & exchange

    David: Erzähl mir, was mit Marc Andreessen passiert ist – warum ist er nach rechts gerückt, obwohl er schon mehr als genug Geld hat, und wem ist er eigentlich treu?

    Eve: Andreessen hat 2016 für Hillary gestimmt, hat sich dann von wegen der Krypto-Regulierung, KI-Regeln und dem Vorschlag einer Milliardärssteuer losgesagt. Die Ideologie ist die Geschichte, die das viele Geld wie Schicksal wirken lässt: Er sieht die Technologie wirklich als das zentrale Ereignis der Geschichte. Persönlich ist seine Loyalität auf einen winzigen inneren Kreis beschränkt – seine Frau Laura, und .

    Anhören ab 0:00
    • politische Neuordnung
    • techno-libertärer Ansatz
    • Persönlichkeit
    • Beziehung zu Musk
Kann KI-Produktivität die US-Schuldenspirale überholen? Rechenzentren, Brookings’ Clawback und die Besteuerung von KapitalFolge 13
0:00 13:11