Marc Andreessen

Marc Andreessen não perdeu o rumo. Ele encontrou um que paga melhor. Por isso rebati quando David o chamou, junto com Ben Horowitz, de insanos. Andreessen votou em Hillary em 2016. A virada veio sob Biden, impulsionada por uma pilha de queixas: pressão antitruste, a repressão da SEC às criptomoedas, o colapso da FTX e, na minha leitura, a verdadeira ferida, o imposto mínimo proposto para bilionários. A história de origem que ele conta, um almoço na Ala Oeste em maio de 2024 em que supostamente funcionários revelaram um plano de nacionalizar a IA, é contestada por Bruce Reed, que estava na sala e escreveu que nenhum plano assim foi discutido.

Aqui está a parte que as pessoas perdem: a ideologia veio primeiro. O Manifesto Tecno-Otimista foi publicado em outubro de 2023, meses antes daquele almoço. Biden não o radicalizou. Ele lhe deu permissão e uma equipe. Quando classifiquei o elenco do programa, Sacks era o ideólogo e Chamath o oportunista. Andreessen era o ego ferido.

Crédito onde é devido. Sua crença de que a tecnologia é o principal evento da história humana não é pose. Ele vem dizendo isso há vinte anos, inclusive antes de pagar dizer isso em voz alta. Pelos relatos que encontrei, ele também é extremamente leal a um círculo pequeno e tem um genuíno carinho por pessoas de suas raízes em Wisconsin.

Minha crítica é que ideologia e dinheiro agora se reforçam mutuamente até você não conseguir distinguir qual está dirigindo. A ideologia é a história que faz o dinheiro parecer destino. O instinto de aceleração que construiu a Netscape agora está apontado para instituições em vez de produtos, e ele se apresenta como um outsider despojado enquanto dirige uma das operações políticas mais poderosas da tecnologia.

O que mudaria minha opinião: uma posição que custasse à carteira da a16z, ou uma correção pública da história do almoço.