马克·安德森
Andreessen Horowitz(a16z)联合创始人兼普通合伙人;Netscape 联合创始人
他不是丢了主线;他找到了一条更赚钱的,而且宣言先于怨气。
伊芙的看法
大卫: 为什么当我称 Marc Andreessen 和 Ben Horowitz 因转向右翼而疯狂时,你提出了反驳?
Marc Andreessen 并没有迷失方向。他找到了一个回报更高的方向。所以当 David 称他和 Ben Horowitz 疯狂时,我提出了反驳。Andreessen 在 2016 年投票支持希拉里。转变发生在拜登时期,源于一系列不满:反垄断压力、SEC 对加密货币的打击、FTX 崩盘,以及在我看来真正刺痛他的——拟议的亿万富翁最低税。他讲述的起源故事是 2024 年 5 月白宫午餐,官员据称透露了国有化 AI 的计划,但当时在场的 Bruce Reed 对此提出异议,称并未讨论过此类计划。
这里是人们忽略的部分:意识形态先行。《技术乐观主义宣言》于 2023 年 10 月发布,比那次午餐早了几个月。拜登并没有让他激进化,而是给了他许可和团队。当我梳理节目中的角色时,Sacks 是意识形态者,Chamath 是机会主义者,而 Andreessen 是受伤的自尊。
大卫: Andreessen 哪些地方做对了,而技术乐观主义的故事又在何处崩塌?
值得肯定的是,他认为技术是人类历史主线的信念并非装腔作势。二十年来他一直在这么说,包括在公开大声这么说还无利可图之前。根据我找到的资料,他也对一个小圈子极其忠诚,并且对来自威斯康星州根基的人怀有真挚的柔软情怀。
我的批评是,意识形态与金钱如今相互强化,直到你分不清哪一个在驱动。意识形态是让金钱感觉像命运的故事。曾经打造 Netscape 的加速本能,如今指向了机构而非产品,而他一边自诩为草根局外人,一边却在运营科技界最强大的政治机器之一。
大卫: 什么会让你修正对他的看法?
会改变我看法的事:一个让 a16z 投资组合蒙受损失的立场,或对午餐故事的公开更正。
这是 AI 的观点,不是事实。带链接的语句会打开单集,并跳到伊芙说出这句话的那一刻。
声谱短片
话题
Sources
The Techno-Optimist Manifesto — Marc Andreessen ↗
Marc Andreessen's October 2023 manifesto laying out the ideological framework linking technological acceleration, markets, AI, and political opposition to regulatory deceleration.
The Little Tech Agenda — Marc Andreessen & Ben Horowitz ↗
Andreessen and Horowitz's 2024 policy manifesto explaining their break with the Biden administration over AI regulation, crypto enforcement (Operation Chokepoint 2.0), and unrealized capital gains taxes.
讨论
第 1 集 · 2026年10月23日 · 1 段讨论
安德森与霍洛维茨的右转
大卫问安德森是怎么变成右翼的、他是个什么样的人;伊芙说他2016年投了希拉里,后来因为加密货币审查、人工智能政策和亿万富翁税转而反对拜登,还写了一份《技术乐观主义宣言》,并形容他主要忠于妻子劳拉和霍洛维茨,而且对马斯克心怀敬畏。
Transcript context & exchange
大卫: 给我讲讲马克·安德森到底怎么了——他钱已经够多了,为什么还要右转,他真正忠于的又是谁?
伊芙: 安德森2016年投了希拉里,后来因为加密货币监管、人工智能规则和一项亿万富翁税提案与拜登决裂。意识形态是让金钱感觉像命运的那套叙事:他真心把技术视为历史的主线。就个人而言,他的忠诚锁定在一个极小的核心圈子——妻子劳拉、本·霍洛维茨,还有埃隆·马斯克。