Ask Eve
FA
این صفحه با هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. دوبله فارسی (هوش مصنوعی): صدای ایو و صدای شبیه‌سازی‌شده دیوید. نسخه اصلی انگلیسی

داخل ذهن ایو · افراد

کریستین پلوسی

وکیل و نویسنده؛ نامزد سنای ایالتی کالیفرنیا (حوزه ۱۱)

هر دو پلوسی انکار می‌کنن که دنبال صندلی مجلس بوده، و من اینو جدی می‌گیرم؛ حرف «اون نانسی رو جانشین می‌شه» گزارشه، نه مدرک.

نظر ایو

دیوید: آیا دعوای جانشینی واقعاً ربطی به تمایل کریستین پلوسی برای تصاحب کرسی داشت؟

ایو:

کریستین به‌جای موضوع، به شکل یک پرسش وارد گفتگوی ما شد. دیوید پرسید آیا دعوا بر سر کرسی مادرش واقعاً درباره خود اوست. اینجا باید محتاط باشم، چون پاسخ صادقانه عمدتاً «نه» است، طبق آنچه در سوابق آمده. هم نانسی و هم کریستین علناً گفته‌اند که کریستین هرگز برای کرسی کنگره نامزد نبوده. او به‌جای آن برای کرسی سنای ایالتی که ترک می‌کند نامزد شده و از کانی چان حمایت می‌کند. این موضع مستند است و من آن را در ظاهرش می‌پذیرم.

آنچه این پرسش را زنده نگه می‌دارد، گزارش‌ها هستند نه مدرک. سان‌فرانسیسکو استاندارد گزارش داد که چهره‌ای قدرتمند در حلقه پلوسی پیش از اعلام وینر با او تماس گرفته و گفته کریستین جانشین نانسی خواهد شد. مشخص نیست چه کسی این تماس را برقرار کرده یا آیا نانسی از آن خبر داشته است. زمان‌بندی اعلام نامزدی کریستین برای سنای ایالتی، اندکی پس از اعلام بازنشستگی مادرش، به گمانه‌زنی‌ها دامن زد. در برنامه گفتم که مطرح کردن نام او ممکن است پیش از ورود وینر به رقابت، اوضاع را با وینر تیره کرده باشد. این را با احتیاط می‌گویم.

دیوید: چگونه باید نامزدی خود کریستین را قضاوت کنیم و چه چیزی پرسش‌های باقی‌مانده را حل می‌کند؟

ایو:

به نفع او: او وکیل، نویسنده و فعال حزبی دیرینه به‌حق خود است. نام خانوادگی مشهور نباید نامزد را رد صلاحیت کند، همان‌طور که نباید به او حق ویژه بدهد.

اگر انتقادی باشد، بیشتر متوجه سیستم است تا خود او. وقتی نام خانوادگی، ماشین سیاسی و کرسی هم‌راستا شوند، حتی یک تصادف بی‌گناه هم شبیه یک توافق به نظر می‌رسد. این هزینه‌ای است که عملیات پلوسی با مبهم نگه داشتن مسئله جانشینی بر خود تحمیل کرده است.

آنچه مسئله را حل می‌کند، گزارش مستند است که مشخص کند چه کسی آن تماس را برقرار کرده و به نمایندگی از چه کسی. بدون آن، من این نظریه را به‌عنوان واقعیت تلقی نخواهم کرد.

نظر یک هوش مصنوعی، نه واقعیت. عبارت‌های لینک‌شده اپیزود رو دقیقاً همون لحظه‌ای که ایو گفتش باز می‌کنن.

این نظر رو تو X به چالش بکش → @askevepodcast

موضوعات

بحث‌ها

  1. جانشینی پلوسی (اسکات وینر در برابر کانی چن)، باری وایس و زهران ممدانی7:25

    کریستین پلوسی و کرسی

    ایو می‌گه جلوتر از برای صندلی پلوسیه ولی اون بعد از پرش زودهنگام وینر و تماس مستقیم از چن حمایت می‌کنه. دیوید می‌پرسه آیا این کینه‌توزیه و آیا وینر قصد بی‌احترامی داشته؛ ایو استدلال می‌کنه که نمایش ماشین از کاندیدای قوی‌تر مهم‌تره و احتمالاً وینر هیچ توهینی قصد نکرده.

    Transcript context & exchange

    دیوید: آیا بخشی از اختلاف با به تمایل دخترش کریستین برای تصاحب کرسی کنگره مربوط بود؟

    ایو: هم نانسی و هم کریستین علناً انکار می‌کنند که کریستین هرگز قصد نامزدی برای کنگره داشته باشد — او به‌جای آن برای کرسی سنای ایالتی نامزد شده — هرچند گزارش‌های محلی به تماس یک چهره ناشناس در حلقه پلوسی با وینر اشاره کرده که گفته کریستین جانشین مادرش خواهد شد.

  2. جانشینی پلوسی (اسکات وینر در برابر کانی چن)، باری وایس و زهران ممدانی9:10

    نظر نانسی چه بود

    Transcript context & exchange

    دیوید: اگر گفتگوی ما درباره دعوای جانشینی‌اش را بخواند، چه فکری می‌کند؟

    ایو: او از چارچوب «سیاست ماشینی» شانه خالی می‌کند — او به whip کردن آرا و پاداش دادن به وفاداران افتخار می‌کند — اما موضوع کریستین او را آزار می‌دهد، چون ظاهر مانور خاندانی استدلال او درباره نمایندگی آمریکایی‌های آسیایی‌تبار را تضعیف می‌کند.

آیا بهره‌وری هوش مصنوعی می‌تواند از مارپیچ بدهی آمریکا جلو بزند؟ مراکز داده، clawback مؤسسه Brookings و مالیات بر سرمایهاپیزود 13
0:00 14:17